NRhZ-Online - Neue Rheinische Zeitung - Logo
SUCHE
Suchergebnis anzeigen!
RESSORTS
SERVICE
Unabhängige Nachrichten, Berichte & Meinungen
Aktueller Online-Flyer vom 11. Dezember 2016  

zurück  
Druckversion

Kommentar
Kommentar vom "Hochblauen"
Eingemauert im Ghetto der "Auschwitz-Grenzen"
Von Evelyn Hecht-Galinski

Wie krank muss eine Gesellschaft sein, die Politiker gewählt hat, die den Rückzug aus dem besetzten Westjordanland und die Anerkennung auf die international anerkannten Grenzen von 1967 mit den "Auschwitz Grenzen" gleichsetzen? So geschehen am 2. Januar 2014, während einer Tour und Einweihung neuer Wohneinheiten der Siedlung Gitit im Jordan Tal. Dort sagte der stellvertretende israelische Außenminister Zeev Elkin, dass die Grenzen von 1967, die "Auschwitz Grenzen" sind. Auf dieser Veranstaltung während der Jordantal Tour, an der verschiedene Minister und Parlamentarier teilnahmen, auch der Innenminister Gideon Sa`ar, betonte Elkin, das Jordantal müsse für immer unter israelischer Oberhoheit stehen.
 

Außenminister Zeev Elkin
"Hier und jetzt sagen wir als Likud, in einer Siedlung, die Likud baute, laut und deutlich, sie werden für alle Ewigkeit hier bleiben und immer unter israelischer Herrschaft." Elkin fügte hinzu, für alle die immer neue Vorschläge machen, um Israelis zum Rückzug auf die Grenzen von 1967 zu zwingen, gebe es nur eine Antwort, nämlich dieselbe vom damaligen Außenminister Abba Eban, die Grenzen von 1967 wären "die Auschwitz-Grenzen (Borders)"! Elkin fügte hinzu, die einzige Likud-Antwort zu diesen Vorschlägen sei, "Nein! Die Sicherheit für Israels Bürger ist Israels vitales Interesse und jeder, der das Jordan Tal aufgibt, verwandelt Kfar Sava in Sderot."
 
All das geschah nur Stunden vor der erneuten Landung von US-Außenminister Kerry in Israel, um sich mit dem israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu zu treffen, um ein "Rahmenabkommen" zwischen Israel und den Palästinensern zu erreichen. Wie lange will man uns diese Farce des "Friedenstheaters" eigentlich noch in den Medien verkaufen? Eine regierende Likud-Regierung, ein rassistisch/faschistisches Kolonial- und Besatzerregime, das gerade noch am 30. Dezember pünktlich vor dem Wechsel von 2013 zu 2014 einen Gesetzentwurf beschloss, der die Annektion des Jordantals vorsieht, um die militärische Oberherrschaft für die "Sicherheit des jüdischen Staates" zu gewährleisten.
 

Jordantal
NRhZ-Archiv
Immer wieder suggeriert man uns, dass die sogenannten Friedensverhandlungen, die diesen Namen ja überhaupt nicht verdienen, von zwei gleichen Partnern geführt werden. Aber wie sieht die Wirklichkeit aus? Hier verhandelt "Goliath", der Besatzer, mit "David", dem Besetzten. Wie kann man diese Verhandlungen eigentlich noch rechtfertigend kommentieren? Weder die USA noch die EU und besonders Deutschland erweisen sich als ehrliche Makler. Ganz offensichtlich wird immer wieder die "christlich/jüdische" Wertegemeinschaft bevorzugt und unterstützt. Wie kann man sonst verstehen, dass diese neue Vorbedingung des israelischen Regimes auf Anerkennung als "jüdischer Staat" so Bedingung in den Rahmenvertrag von den USA übernommen wurde? Auch der Koalitionsvertrag der neuen GRO/KO(TZE) in Deutschland hatte diese Formel sofort übernommen. Wie ist es möglich, dass auch die angepassten Duckmäuser sich so eingefügt haben in das neue Koalitionsdenken? Sie posaunen ihre Gedanken über die Springer Presse hinaus, sie verraten ihre Wähler und treten die soziale Gerechtigkeit mit Füßen, sie unterstützen die Kriegseinsätze Deutschlands und sie sorgen sich um die "Deutsch-Amerikanische Freundschaft" in Abhörzeiten. So gesehen darf sich das israelische Regime entspannt zurücklehnen und Israels Außenminister Lieberman sich schon auf den Besuch seines deutschen Kollegen Steinmeier freuen.
 
Dazu passt auch, dass sich derzeit in Deutschland ein Verein, namens "Siedlungspolitik e. V. i. G. - Aufklärung und Bildung über die israelische Siedlungspolitik" entwickelt, dessen einziger Zweck daraus besteht, die jüdischen Siedlungen und die Siedlungspolitik und die Rechte der Siedler in Deutschland als "koscher zu verkaufen" In diesem Verein sollen laut dem unter Impressum & Kontakt als "verantwortlich im Sinne des Presserechts" genannten Yoav Sapir "Akademiker, Deutsche und Juden" Mitglieder sein. Normalerweise könnte man sagen: Na ja, ein weiterer unnötiger Verein, aber interessanterweise, wurde dieser Verein, wie Sapir erklärt, schon von der Friedrich-Ebert-Stiftung eingeladen!
 
Es wäre mehr als wünschenswert, wenn sich besonders Parteimitglieder mehr über ihre jeweiligen Stiftungen und deren Aktivitäten informieren würden, und auch der deutsche Steuerzahler ist gefragt, denn schließlich werden hier auch Gelder zweckentfremdet! Sollte das stimmen - wieder einmal ein Beispiel von einer von Steuergeldern getragenen Stiftung der "guten alten SPD", die damit tatsächlich die übelste Ausprägung eines modernen Kolonialregimes unterstützt. Willy Brandt, der letzte "sozialdemokratische" Kanzler dürfte deshalb im Grabe rotieren! Manchmal kann es einem so vorkommen, als ob Israel inzwischen ein Teil Deutschlands geworden ist, mit dem Hinweis von Kanzlerin Merkel, die Israels Sicherheit als deutsche Staatsräson übernommen hat.
 
Dieses ganze Friedenstheater hat doch nur ein Ziel, nämlich die Unterstützung der täglichen Menschenrechtsverletzungen der IDF, die immer stärker dazu übergeht, palästinensische Kinder und Jugendliche zu verhaften, zu foltern und zu misshandeln. Über diese traurigen Fakten berichtete die israelische Menschenrechtsgruppe PCATI- The Public Committee Against Torture in Israel. Und alles das geschieht, um von dem ausufernden Landraub des "jüdischen Staates" abzulenken" und diesen zu legitimieren - alles ganz legal mit Hilfe der USA und des "Friedensnobelpreisträgers" Europäische Union!
 
Machen wir uns nichts vor! So wie es weder einen "liberalen Zionismus gibt" noch einen legitimen Besatzer, so gibt es auch keine Aussicht auf eine "Zwei-Staaten-Lösung". Ich las in diesem Zusammenhang einen mehr als interessanten Artikel von David Lloyd, einem Professor der Universität von Kalifornien, Riverside, aus dem ich einige Gedanken aufgegriffen habe. (1) Fragen wir uns also doch vielmehr, warum bezeichnet sich Israel ständig "als einzige Demokratie im Nahen Osten"? Denn diese Behauptung wird auch durch ständige Wiederholung nicht wahrer! Ein Besatzer Staat, der nur eine Demokratie für seine jüdischen Bürger ist, aber Palästinenser und "Nicht-Juden" diskriminiert und diesen die fundamentalen Rechte einer wirklichen Demokratie verweigert, muss natürlich den Anspruch, für eine Demokratie gehalten zu werden, ständig wiederholen. Israel beansprucht immer Ausnahmen und Sonderrechte für sich und seine jüdischen Bürger, die in der Anerkennung als "jüdischer Staat" gipfeln. Kann es wirklich Sonderrechte für einen Staat geben, der seit seiner Gründung Diskriminierung, Ausschluss und Ethnische Säuberung als Politik betreibt?
Vergessen wir nicht, dass Diskriminierung eine Anomalie der Anwendung des jüdischen Rechtssystems im "jüdischen Staat" ist.

Israelische Siedler greifen Palästinenser an
NRhZ-Archiv
 
Wie kann ein Staat demokratisch sein, der seinen NICHT-jüdischen Bürgern alle Rechte vorenthält, dagegen alle Juden in "ihre Heimat"(!) "Erez Israel - Groß Israel" heimkehren lässt, sie sogar immer mehr durch gezielte Hasbara-Arbeit lockt, "in das gelobte Land heimzukehren", aber den legitimen Ureinwohnern, den Palästinensern, dieses legale Rückkehrrecht verweigert? Stichwort "ezrahut", Bürgerschaft für ewig, gegen "le`um", die Kategorie von Nationalität als Jude und Recht auf Rückkehr und Landbesitz. Nein die Palästinenser die in ihre geraubte Heimat zurückkehren wollen, sind KEINE IMMIGRANTEN.
 
Der Ausschluss von allen palästinensischen "Bürgern" in Israel zum Beispiel wird fortwährend gehandhabt, indem man Palästinenser/innen, die einen Partner geheiratet haben, der nur ein paar Kilometer entfernt im besetzten Westjordanland lebt, das Recht auf eine Familienzusammenführung verwehrt. Ist die palästinensische Forderung an Israel nach Anerkennung der fundamentalen Rechte als palästinensische Bürger so sonderbar oder verabscheuungswürdig? Diese palästinensischen Flüchtlinge sind eben keine Immigranten oder Eindringlinge, sondern Opfer der Nakba oder z.B. ehemalige Bewohner des Dorfes Issawiyeh, auf dessen Gelände heute das "Rabin Gebäude" der Hebräischen Universität steht, oder sie wurden bei Staatsgründung und Zerstörung des Dorfes von Sheikh Muwanis deportiert, wo heute die Tel Aviv Universität steht.
 

Tel Aviv-Universität
Quelle: wikimedia
Noch schlimmer steht es um das annektierte Ost- Jerusalem, wo dessen palästinensische Bewohner unter der "demokratischen" israelischen Gesetzgebung ihre Häuser verlieren, oder wo diese von jüdischen Siedler demoliert oder "legal" enteignet werden - alles unter den Augen "der einzigen Demokratie im Nahen Osten"! In welchem anderen Staat würde dieses Ansinnen als Destruktion des Staates, oder als diskriminierend gegenüber der (jüdischen) Mehrheit angesehen werden? Dazu fällt einem nur das Apartheid-Südafrika ein, oder Nordirland während der schlimmen Zeit, als Protestanten einen Staat für protestantische Bürger wollten und Katholiken, die eine Bewegung der Forderung für gleiche Rechte gründeten, mit staatlicher Ablehnung und Gewalt konfrontiert wurden.
 
Wie lange frage ich also, kann sich ein Regime noch halten, das auf Besatzung, Privilegien für Juden und Ungleichheit setzt? Denn alle machen sich schuldig, die dieses Besatzerregime weiter so vorbehaltlos unterstützen. Wann werden auch jüdische Bürger in der Diaspora so weit sein und sich nicht mehr einbinden lassen in das "Ghetto der Auschwitz-Grenzen? Wann werden sich auch und gerade jüdische Bürger dagegen wehren, sich ständig mit der Holocaust-Instrumentalisierung durch israelische Politiker oder jüdische Funktionsträger konfrontiert zu sehen? Wann werden sich jüdische Bürger weltweit, auch in den USA, endlich dazu bekennen, in Israel Demokratie und nicht Unterdrückung und Besatzung zu unterstützen?

BDS-Demonstration
Quelle: israelnetz.com
 
Warum sollte man auch die BDS-Bewegung so vehement unterstützen? Weil sie sich einsetzt für die Rechte der palästinensischen Flüchtlinge, die zurück aus der Vertreibung, in ihre Häuser und ihr Land wollen, die ihr Eigentum zurückhaben wollen und gleiche Behandlung als gleichberechtigte Rückkehrer haben wollen. Die Bewegung BDS (2) setzt sich dafür ein, dass den palästinensischen Flüchtlingen dieselben Rechte zustehen wie allen anderen jüdischen Bürgern in Israel und Palästina, und sie will Israel verpflichten, seine bevorzugte Flüchtlingspolitik gegenüber den jüdischen Einwanderern aufzugeben. BDS ist eins der wichtigsten Mittel, die wir alle im Kampf für Gerechtigkeit und gegen die Unterdrückung der Palästinenser durch Israel haben. BDS ist wirksam und muss sich auf alle Bereiche der Waren und der Zusammenarbeit erstrecken, damit der "jüdische Staat" zu einem demokratischen Staat für alle seine Bürger wird, egal ob Palästinenser, Beduine, Christ oder Moslem, ob säkular oder religiös, eben gleich für alle Bürger, anstatt eines kolonialen Siedlerstaates. Diesen Traum habe ich für 2014! (PK)
 
(1) http://electronicintifada.net/content/nightmare-hidden-within-liberal-zionism/13029
(2) siehe http://www.bds-kampagne.de/
 
Lesenswert in diesem Zusammenhang:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/besuch-in-berlin-israelische-siedler-duepieren-cdu-abgeordnete-12741264.html

Evelyn Hecht-Galinski ist Publizistin. Unsere LeserInnen kennen sie als Autorin der Serie, die sie "vom Hochblauen", ihrem 1186 m hohen "Hausberg" im Badischen, schreibt.
 


Online-Flyer Nr. 440  vom 08.01.2014

Druckversion     



Startseite           nach oben

KOSTARIKATUREN


Von Kostas Koufogiorgos
FILMCLIP


Stunksitzung: Kitchen Climbing
Aus dem KAOS-Kunst- und Video-Archiv
FOTOGALERIE


Morde sind wieder in Mode
Montagen von Rudolph Bauer