Was mir noch auffiel? Wie sich alle Parteien, außer einer, erneut über das Wohl des Kindes hinwegsetzten und den Ritus der Beschneidung kleiner Jungen und damit die freie (unzeitgemäße!) Religionsausübung, also die Körperverletzung, die der Eingriff der Beschneidung darstellt, wie sie das weiter gestatten und sogar die gesetzlichen Voraussetzungen geschaffen wurden, um das mit dem Grundgesetz in Einklang zu bringen.

 

Außerdem wie sich gerade die CDU/CSU von den EU-Leitlinien distanziert und sogar darlegt, dass es sich bei diesen Leitlinien nicht um "objektive Erfordernisse" handelt! Zudem wird Israel als "anerkannte Verwaltungsmacht" in diesen Gebieten bezeichnet.

 

Hier fällt mir besonders der Vergleich der Sprache auf, gab es nicht in Deutschland in den besetzten Gebieten wie Polen, eine "Zivilverwaltung"?

 

Aber bitte lesen Sie, liebe LeserInnen und WählerInnen, doch bitte ganz genau diese Fragen und Antworten im nachfolgenden Link! Es lohnt sich! Sie werden bestimmt wichtige, vielleicht auch entscheidende Erkenntnisse über diese Parteien gewinnen.

 

Ich wünsche uns Allen einen spannenden Wahltag, dessen Ergebnis wir letztendlich mitbestimmen können. 

Siehe http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/17018

 

Hier als Gegenstück die katholische Konkurrenz, die das Thema wesentlich richtiger anpackt:

 

Und hier noch der Artikel von Micha Brumlik, den ich auch nur kopfschüttelnd lesen konnte. Schreibt er doch tatsächlich über die Tora und das Grundgesetz, deren jüdische Ideen das politische Denken wesentlich in Europa geprägt haben. Siehe http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/17019

 

Vergisst Brumlik eigentlich den jüdischen Staat? Orientiert sich dieser nicht maßgeblich an den jüdischen Gesetzen, und ist die Rechtssprechung nicht auch auf diesen jüdischen Gesetzen aufgebaut? Rechtfertigt man nicht mit diesen Gesetzen den Anspruch auf den jüdischen Staat und das ganze Jerusalem? Rechtfertigt man nicht mit diesen Gesetzen die Vertreibung und Besatzung? Verweigert man nicht mit diesen Gesetzen das legale Rückkehrrecht der Ureinwohner Palästinas? Müssen diese Gesetze nicht dafür herhalten, dass alle demokratischen Ansprüche an erster und vorderster Stelle nur für jüdische Einwohner und Einwanderer gelten? Wenn Brumlik die westlichen demokratischen Gesellschaften und das deutsche Grundgesetz mit diesen jüdischen Regeln vergleicht, so irrt er, meiner Meinung nach. Wenn es diese Werte jemals gab, so sind sie heute durch die Taten im jüdischen Staat ad acta gelegt worden. Welche Tradition meinen Sie denn, Prof. Brumlik? (PK)

 

 

NRhZ - Meldungen

konferenz FRIEDEN OHNE NATO ::: VideoDoku ::: neu: #9 frieder wagner ::: todesstaub made in USA
Von Arbeiterfotografie