SUCHE
ANZEIGEN
Unabhängige Nachrichten, Berichte & Meinungen
Druckversion
Kultur und Wissen
Essentials der nachkapitalistischen und der kapitalistischen Gesellschaft
Eine Differenz ums Ganze
Von Dr. Meinhard Creydt
Soziale Protestbewegungen finden ihre Schranken immer wieder darin, den herrschenden "Sachzwängen" nicht mit einem eigenen gesamtgesellschaftlichen Konzept entgegnen zu können. Kritik formuliert sich aus faktischer Schwäche und taktischem Kalkül oft nach den Massstäben der bestehenden Gesellschaftsform. Im Unterschied zur Fixierung auf die Abwehr- und Verteidigungshaltung "ist immer ein gesellschaftlicher Utopieentwurf notwendig, der nicht sofort in kleinschrittige Realität umsetzbar ist" (Negt 2005, 38). Die Dominanz des Verteilungshorizonts sorgt bei vielen Linken dafür, dass sie die "Kritik der Nationalökonomie vom nationalökonomischen Standpunkt" (MEW 2, 32) nicht zu überwinden vermögen.
Meine zusammenfassende Gegenüberstellung von Essentials der nachkapitalistischen und der kapitalistischen Gesellschaft kann nur holzschnittartig sein und keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben, ermöglicht aber gerade durch ihre Kürze einen Überblick und vergegen-wärtigt das Ineinandergreifen der verschiedenen Momente. Die Synopse "funktioniert" nur, wenn die Zeilen nicht nur horizontal als isolierte Gegenüberstellung gelesen, sondern diese Oppositionen vom vertikal sich aufbauenden Gesamtkontext her begriffen werden. Das Schloss öffnet sich nicht durch eine Nummer, sondern durch eine Nummernkombination. (PK)
Dr. Meinhard Creydt, geboren 1957, ist Soziologe und Psychologe, lebt in Berlin und publiziert Beiträge zur Gesellschaftstheorie und Politik. www.meinhard-creydt.de
Online-Flyer Nr. 379 vom 07.11.2012
Druckversion
Kultur und Wissen
Essentials der nachkapitalistischen und der kapitalistischen Gesellschaft
Eine Differenz ums Ganze
Von Dr. Meinhard Creydt
Soziale Protestbewegungen finden ihre Schranken immer wieder darin, den herrschenden "Sachzwängen" nicht mit einem eigenen gesamtgesellschaftlichen Konzept entgegnen zu können. Kritik formuliert sich aus faktischer Schwäche und taktischem Kalkül oft nach den Massstäben der bestehenden Gesellschaftsform. Im Unterschied zur Fixierung auf die Abwehr- und Verteidigungshaltung "ist immer ein gesellschaftlicher Utopieentwurf notwendig, der nicht sofort in kleinschrittige Realität umsetzbar ist" (Negt 2005, 38). Die Dominanz des Verteilungshorizonts sorgt bei vielen Linken dafür, dass sie die "Kritik der Nationalökonomie vom nationalökonomischen Standpunkt" (MEW 2, 32) nicht zu überwinden vermögen.
Meine zusammenfassende Gegenüberstellung von Essentials der nachkapitalistischen und der kapitalistischen Gesellschaft kann nur holzschnittartig sein und keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben, ermöglicht aber gerade durch ihre Kürze einen Überblick und vergegen-wärtigt das Ineinandergreifen der verschiedenen Momente. Die Synopse "funktioniert" nur, wenn die Zeilen nicht nur horizontal als isolierte Gegenüberstellung gelesen, sondern diese Oppositionen vom vertikal sich aufbauenden Gesamtkontext her begriffen werden. Das Schloss öffnet sich nicht durch eine Nummer, sondern durch eine Nummernkombination. (PK)Wir können hier nur die Einleitung zu diesem unserer Meinung nach wichtigen Beitrag unterbringen. Hier können Sie weiterlesen:
Dieser Beitrag erschien im
"Denknetz Jahrbuch 2012
Auf der Suche nach Perspektiven"
Verlag Edition 8, Zürich
228 Seiten, Broschur, Fr. 25.–, € 19.–
ISBN 978-3-85990-174-2
Dr. Meinhard Creydt, geboren 1957, ist Soziologe und Psychologe, lebt in Berlin und publiziert Beiträge zur Gesellschaftstheorie und Politik. www.meinhard-creydt.deBuch: "Theorie gesellschaftlicher Müdigkeit. Gestaltungspessimismus und Utopismus im gesellschaftstheoretischen Denken", Campus-Verlag, Frankfurt a.M. 2000, 423 Seiten, kart. EUR 44.99.
Online-Flyer Nr. 379 vom 07.11.2012
Druckversion
NEWS
KÖLNER KLAGEMAUER
Für Frieden und Völkerverständigung
FILMCLIP
FOTOGALERIE
ANZEIGEN
